La Nuova Terra

convegno turismo di vasto palazzo d0'avalos 19 gennaio

2012-01-20T08:10:00.000-08:00

Comunicato stampa

Il 19 gennaio 2012 in Palazzo d’Avalos, confortati dalla presenza dei tanti quadri di Palizzi, si è tenuto il sesto appuntamento sul Turismo. Non è stato un convegno ma una ricognizione dei mali che affliggono questo settore vitale di gran parte della economia cittadina, alla luce dei mutamenti economici e sociali che in questo momento modificano comportamenti e consuetudini di quella parte di persone che in estate e anche in alcuni mesi dell’anno scelgono la nostra citta’. La sala era composta essenzialmente da operatori alberghieri e da balneatori delle concessioni (pochi in verita’). I commercianti: qualcuno; cittadini interessati: abbastanza pochi. Molti giornalisti. Il numero dei presenti non superava che 150 unita’.

Il mio intervento in rappresentanza della civica lista “la Nuova Terra”e il mio ragionamento, dopo le relazioni ascoltate dei tecnici Lucci e Molino, non poteva che iniziare nel ricordo della tragedia che si è consumata e che si consuma ancora all’Isola del Giglio dell’arcipelago toscano (Parco naturale), con il carico di morti della nave crociera Costa Concordia e di quello che potra’ accadere di disastro ambientale se il carico di carburante dovesse fuoriuscire dai serbatoi. Questo dramma, si badi bene e si rifletta, coincide proprio con la fine di un’epoca e di un ciclo economico vissuto all’insegna della opulenza e del divertimento: infatti la crisi economica che tutti coinvolge, ci costringe a ripensare il modello del turismo. Un turismo non di massa e da supermercati, ma costruito sulla conservazione e sulla tutela dei beni che la nostra comunita’ ha avuto in eredita’ dalla storia della citta’ stessa. Quindi, sulla valorizzazione dei manufatti architettonici, della storia archeologica, della storia religiosa, del centro storico di Vasto e di quel bene e risorsa del Mare come un grande bene pubblico. Prevale ancora la vecchia concezione di questo bene comune da sfruttare come un oggetto di mercato da vendere con un piano marketing. Forse chi pensa questo non ha compreso che il Mare non è esportabile o delocalizzabile come e’ stato in questi anni con le medie e grandi industrie inneggiando al mercato globale .

Era quanto meno opportuno ricordare l’avvenimento proprio in questo convegno dedicato al Turismo, poiche’ la passerella ha discettato solo di elenchi di cose da fare e da richiedere. Un leit motive che si ripete stancamente. Su un tema cosi’ importante e decisivo di cui tutti si riempiono la bocca quando se ne discute erano completamente assenti i consiglieri regionali eletti dal territorio: Prospero Rialzati Abruzzo; Argiro’ PDL, Palomba IDV; Tagliente PDL, Menna UDC; oltre quella dell’assessore regionale al turismo Di Dalmazio. Queste assenze la dicono lunga su come costoro rappresentano gli interessi di Vasto su un tema cosi’ decisivo a livello di regione Abruzzo, e come i vertici PDL teramani di Chiodi considerano questa parte d’Abruzzo costiero. E su come venga ignorata ancora una Legge Regionale del novembre 2005 n. 22 che ha istituito i Distretti Culturali e che attraverso questa si potevano creare le condizioni per indirizzare i flussi finanziari europei verso l’Abruzzo e in specie sul territorio del Chietino, considerato che la Provincia aveva a suo tempo istituito un Distretto culturale. Ecco cio’ che manca : l’amore e l’attenzione e lo studio verso questa parte d’Abruzzo che e’ in fase di declino economico, sociale e culturale. La Regione dei Parchi (70%) che l’Europa considera un gioiello di conservazione ambientale, il futuro assetto della costa attraverso la legge del Parco nazionale della costa teatina con le sue pregiate qualita’ e i problemi connessi non fanno parte della loro cultura e dell’interesse per il loro territorio?. La questione del risanamento delle reti fognarie e delle reti idriche dopo il ventennio di deliro costruttivo misurano la civilta’ di una comunita’ e quindi Fosso Marino non è un problema solo di questa amministrazione ma di tutta la classe politica di governo e non! La vexata questione di Punta penna, l’ambivalenza, la reticenza, la subalternita’ a concezione industriali superate, non puo’ essere sottaciuta. Un nuovo modello di economia sara’ indispensabile per quella area e non mi sembra di avere ascoltato un intervento che riflettesse su questa decisiva questione. Gli accessi pubblici al mare devono essere ripristinati e indicati come zone di grande pregio ambientale. La mia vecchia idea dare continuita’ alla passeggiata di Via Adriatica con apertura dei giardini D’Avalos e un intervento sulla bretella che collega Via Santa Lucia con la provinciale Histonium di illuminazione e marciapiede in sicurezza sono apparentemente piccole cose ma che danno il senso e la qualita’ della cosa pubblica. Un turismo culturale e ambientale sono le richieste di una nuova civilta’ del turismo vastese.

Vasto 20 gennaio 2012 Ivo Menna

il teatro rossetti sede di musica e polemiche

2012-01-17T07:16:00.001-08:00

Comunicato stampa

A proposito della lunga e ossequiosa perorazione a favore del maestro Bellafronte di Sandro Valentini, architetto vastese, in risposta alla indagine fatta da Noivastesi sulla spesa di 15.200 euro per il concerto di Capodanno al Teatro Rossetti, noi presi dal sussulto abbiamo deciso di intervenire per precisare e rimettere alcune cose al posto giusto. E lo vogliamo ironicamente fare svolgendo questo scritto partendo da quella « furtiva lagrima» spuntata negli occhi del Maestro Bellafronte quando il perfido critico di Noivastesi ha avuto la “tracotanza impudenza” di muovergli un piccolo appunto sulla esagerata spesa per il concerto. E lo abbiamo visto il Maestro con il volto provato dalla fatica (foto pubblicata da Vastoweb) con la barba scarmigliata da trendy, costretto a sopportare il contenuto dell’orrenda pagina redatta dal direttore del sito vastese. Il maestro Bellafronte che non dorme, per dare forma al Suo “straordinario” cartellone musicale! e’ stato costretto dal Sindaco a dare una risposta al “critico cattivo” che ha avuto la sfacciataggine di fargli una domanda. E in seconda battuta il Sindaco si rivolge niente meno che al Presidente del Teatro Rossetti per difendere la postazione dalle armi della critica. E cosi’ si rivolge all’usciere di turno: a Sandro Curcio Valentini, presidente degli Amici del Teatro Rossetti --(costituito da meno di 40 soci con quota di iscrizione tra 50 e 60 euro, e tra questi coloro che hanno fatto abbonamenti per gli spettacoli la cui quota e’ di 100 euro),-- a rimettere le cose in ordine. E come Nemorino che, nell’Elisir d’amore di Donizetti, vede «una furtiva lagrima» spuntare dagli occhi di Adina, così Valentini vede spuntare dagli occhi del Maestro «una furtiva lagrima» che pensa di raccogliere in un’ampolla (un po’ come Bossi fa per le acque del Po). Poi, la preziosa stilla conservata in quella magica custodia, dà corpo alla dura reprimenda di Valentini contro l’autore dell’articolo malvagio. E che cosa aveva scritto di così terribile il redattore di Noivastesi? Può il Teatro Rossetti, in una fase di crisi, permettersi il lusso di ospitare una celebre orchestra come quella del “Regio” di Parma e spendere per una serata € 15.200? Ecco quindi la reazione stizzita del Maestro il quale ha proposto i suoi conticini, e in un punto afferma: «[…] Il costo vivo di una annualità per il Comune diventa di 40.000 euro. Lasciamo al buon senso di ogni persona la valutazione di queste cifre che basterebbero a malapena a pagare lo stipendio di una sola persona che si occupa di aprire e chiudere un Teatro qualsiasi». Ora, se il maestro crede che 40.000 € servano a pagare lo stipendio di un usciere, allora non ci meravigliamo di cosa possa pensare di quei famosi 15.200 €. L’arch. Sandro Curcio Valentini si domanda «dove erano, durante le precedenti amministrazioni, quei concittadini tanto impegnati oggi con l’arte della denigrazione e dell’insulto». Già. L’interrogativo è pertinente. Dov’era lui, quando alcuni concittadini, di tasca propria, organizzavano la Nona di Beethoven o il Requiem di Mozart, e tanti numerosissimi concerti sinfonici senza ricorrere ai danari del Comune, ma solo al pagamento del prezzo del biglietto? E dov’era lui quando nella tempestosa riunione di un consiglio di amministrazione della scuola civica musicale il Maestro Bellafronte veniva cacciato dalla scuola medesima e il sottoscritto che ne faceva parte, concretamente si impegnava a convincere l’allora sindaco di Cupello, Di Silvio ad affidargli i cosi di musica per 10 anni? E lo stesso a San Salvo? A tal proposito, il Maestro dice: «Ricordiamo ancora che nel Concerto di Fine Anno (che ha visto un Teatro gremito fino all’inverosimile) non ci sono stati 120 paganti ma quasi il doppio». A sproposito parla Valentini che invece dovrebbe chiedersi anche in veste professionale : Ma per quanti posti è abilitato il Rossetti? Un architetto conosce le norme di sicurezza?. Anche questo è lo spirito del teatro se veramente si vuole uscire da schemi di strumentalizzazioni e chiarezza di intendimenti.

Vastp 17 gennaio 2012 ivo menna

la palazzina delle poste lasciata degradare sotto gli sguardi di cittadini ignavi

2012-01-17T07:12:00.000-08:00

tre questioni importanti strettamente connesse tra loro:

1) l'urbanistica, il centro storico, il riuso di immobili lasciati perire senza possibilta' di insediamenti umani, i risvolti economici , la qualita' della vita.

2) La salute umana esposta alla presenza di manufatti di amianto cemento di cui il centro storico vanta un primato sui tetti, che viene compromessa dalla mancata applicazione di una legge che nessuno degli amministratori pubblici si sogna di fare osservare.

3) la esigenza e il dovere di informare la pubblica opinione lontani dal cinismo e dalla strumentalita'

Comunicato stampa

Non è raro imbattersi, durante le passeggiate nel centro storico della citta’, in edifici abbandonati da molti anni e il cui degrado visibile attragga la nostra attenzione. Moltissimi sono appunto gli edifici, una volta riempiti da funzioni pubbliche che piangono il loro abbandono e tra questi l’edificio costruito credo negli anni 50 – 60 delle Poste e Telecomunicazioni. Una palazzina al servizio delle Poste e che fino ad un decennio fa e’ stata sede del Consultorio ASL per diversi anni e lo ricordiamo molto bene, anche sede degli uffici comunali del Commercio e Turismo. Una proprieta’ immaginiamo, appartenente alle Poste ma che malinconicamente è stato abbandonato e lasciato degradato e senza alcuna manutenzione e funzione alcuna. Parlo della Palazzina di Via XXIV maggio al civico 2. L’abbandono colpisce per due motivi:

a) il degrado e la precarieta’ degli infissi in legno ci avvertono di un pericolo che potrebbe arrecare danni ai malcapitati che potrebbero essere colpiti considerato che nei giorni di maltempo gli infissi di legno sono sottoposti a scuotimento talmente violento che potrebbero dare luogo alla loro caduta;

b) nella palazzina sono ancora presenti diverse ciminiere in amianto cemento espressamente vietati dalla legge 257/92 (che impone lo smantellamento e la rimozione) e che ancora non è stata osservata da chi ne possiede la proprieta’. Una violazione anche della legge regionale n. 11 del 4 agosto 2009 che purtroppo viene ignorata anche dai tanti comuni che potrebbero beneficiarne ma che a tutt’oggi dimenticano di pubblicare il bando regionale.

Io ritengo che queste situazioni vadano rimosse immediatamente e quindi esorto l’amministrazione comunale a farsi parte attiva di iniziative affinche’ la proprieta’ decida la bonifica e il risanamento dell’edificio e la futura destinazione d’uso di un immobile del centro storico.

O Addirittura il Comune potrebbe avviare trattative per acquisirne la proprieta’ e renderla fruibile per usi pubblici.

Vasto 16 gennaio 2012 Ivo Menna

ISOLA FELICE

2012-01-15T11:14:00.000-08:00

Ivo Menna: Vasto è ancora un’isola felice?

15 gennaio 2012

Dopo le dichiarazioni preoccupate del dottor Prete, procuratore del Tribunale di Vasto, i cittadini vogliono chiedere al sindaco, agli assessori, ai consiglieri comunali, ai segretari di partito, ai consiglieri regionali: Antonio Menna, Antonio Prospero, Giuseppe Tagliente, se ritengono di immaginare e pensare Vasto come una città “Isola felice”.

Se ci sono ancora condizioni di vivibilità e tranquillità e dove è ancora possibile per le forze sociali ed economiche pensare ad investimenti produttivi nei vari settori industria, commercio e turismo e terziario avanzato. In un momento di gravissima crisi economica sarebbe indispensabile che i responsabili politici eletti testimoniassero con atti concreti e pubblici l’ottimismo rispetto ai gravi fatti che da anni accadono e che preoccupano non solo i tutori della legge ma tutte le famiglie residenti. Io credo che bene farebbero tutti i citati esponenti amministratori ad esercitare uno sforzo di comprensione di questi fenomeni allarmistici per aprire un tavolo con le forze imprenditoriali, sindacali, rappresentanti scolastici, istituzioni religiose, associazioni dei vari volontariati, forze dell’ordine e con tutta la città. Crediamo sia giunto il momento che la nostra sollecitazione spinga le volonta’ e le intelligenze dei nostri amministratori prescindendo dalle appartenenze politiche a unificare delle azioni concordate rispetto a un fenomeno che va arginato e sconfitto immediatamente.

Ivo Menna La Nuova Terra

biomasse a punta penna... e oltre

2012-01-12T22:42:00.001-08:00

Comunicato stampa

Coloro che tra i cittadini vastesi avessero avuto la sventura /sfortuna di assistere al consiglio

comunale del 10 gennaio sulla questione delle Biomasse a Punta Penna (nuovi insediamenti non produttivi ma di produzione energetica e riconversione degli attuali insediamenti chimici), avrebbero potuto solo commentare con una frase dantesca: “mi ritrovai per una selva oscura” intendendo per oscura il grado del livello di confusione e di corruzione di una parte della societa’ in cui viviamo. Sulla storica questione che poniamo da moltissimi anni della contraddizione e della dicotomia che persiste su quella parte del territorio inizialmente industriale e che ora ha esaurito la sua funzione produttiva e di occupazione, e quella che si andava affermando come area protetta, in linea con i cambiamenti climatici, di tutela e protezione, e che in questa nuova veste poteva reclamare un ruolo di interesse turistico per il futuro economico della intera zona, il ceto politico vastese si è incartato non decidendo apparentemente nulla, ma nella babele delle “diverse lingue e orribili favelle” e nelle distinzioni di posizioni di partiti liquidi, ormai prede di cosche speculative, ha dichiarato la sua impotenza di fronte ai padroni che per oltre 50 anni hanno privatizzato un’area sottraendola di fatto come bene comune pubblico ai cittadini vastesi, garantendosi rendite e profitti, impedendo e bloccando ogni processo che volgesse verso una economia ambientale di conservazione e di tutela come qualcosa di irriproducibile e insostituibile. Pensate solo a quante migliaia di anni la natura ha configurato Punta d’Erce! Il ceto politico attuale clientelare e per niente sensibile alle nuove questioni dell’ambiente e della salute, ha dichiarato sottomissione e sudditanza a chi favoleggia nuovi investimenti energetici e occupazioni secondo la convenienza del momento storico ed economico giocando sui ricatti occupazionali nel momento di grave crisi economica di quel vecchio loro modello industriale fallimentare. La mitica e moderna parola di “nuova energia” sara’ usata per continuare a dominare e saccheggiare per ancora 50 anni fino a quando una nuova parola magica sostituira’ quella di nuova energia. Il sindaco afferma con malcelata sicumera che in quell’area dovranno continuare a coesistere area industriale e area ambientale. Lui sa di dire cose non inesatte, ma che contrastano con la realta’ perche’ la storia di questi lunghi anni dichiara il contrario, ovvero che esse sono cose incompatibili. Qualcuno ha suggerito al Sindaco che la occupazione industriale a Punta Penna vanta il numero di 1100 addetti. Ci dispiace smentire il primo cittadino e chi gli ha fornito i dati. I miei riscontri sono molto distanti dalle cose dette dal Sindaco. Allo stato dell’arte in quell’area non lavorano che ottimisticamente 200 persone, non assunti se non in forma di cooperative, con gravi rischi per la salute e con salari ridottissimi. Fate le indagini e le inchieste e vedrete!. Non si è accorto nessuno che da oltre un quindicennio le imprese hanno delocalizzato le industrie verso paesi il cui costo del lavoro e i salari sono bassissimi e i vantaggi offerti dai governi (questa è la nuova Europa dei mercati e della competitivita’) ai nostri industriali sono enormi. Questo ha decimato i posti di lavoro a Punta Penna, e sull’area, a causa di questo fenomeno sono nate le riconversioni commerciali prolificando capannoni (di questa occupazione parla il Sindaco?). L’industria manifatturiera non esiste, piu’, inutile illudersi! Come non esiste piu’ la marineria vastese, espulsa dall’avvento aggressivo di industrie piu o meno chimiche; una marineria ricca di pescherecci e di occupazione marittima, che per 40/50 anni ha rappresentato un settore economico tra i piu importanti e vitali della economia cittadina per qualita’. E cosa e’ diventata l’area di Punta Penna? Attualmente è un’area ad alto rischio ambientale e critico (Fox Petroli, Puccioni). Avete mai sollecitato, Voi, pubbliche autorita’ istituzionali e sanitarie un piano di emergenza e di evacuazione nel caso di incidente ambientale stante i serbatoi di oli combustibili e derivati, e serbatoi contenente acidi solforici? Non risulta a noi cittadini che sono state chieste verifiche e certificati per tutelare la citta’ e i residenti di Vasto e di quelli di Punta Penna! Vi siete mai interrogati sul fenomeno delle alghe rosse che per decenni hanno infestato tratti del mare vastese, e della anossia e scomparsa di forme di vita ittiche in questi anni? Non vi risulta che nel porto di Vasto per anni il mare ha inghiottito dei componenti chimici che le navi disperdevano scaricandoli? Area di Punta Penna e Porto annesso mi spiegate cosa è : zona residenziale, commerciale, industriale, artigianale, chimica, agricola, ambientale? A me in questi anni sembra essere diventata una sorta reclusario per le residenze, e il mare del porto una specie di discarica in cui sono state riversati scarichi di rifiuti prodotti dalle industrie. Le stesse industrie che le normative europee definiscono insalubri (contro la salute comune) e che sono ancora cola’ in attesa di riconversioni industriali verso nuovi impianti insalubri. Quei rifiuti erano composti con acidi di metalli pericolosi e cancerogeni come Mercurio, Cadmio, arsenico e altre similari, avvelenando e inquinando il mare, la flora e la fauna marina.

Dopo questo consiglio comunale il suo destino è segnato: una nuova speculazione finanziaria fondata sugli incentivi statali da regalare a chi investira’sulle energie alternative, che blocchera’ in modo definitivo i progetti pubblici di risanamento e il futuro di una nuova economia basata sulla tutele del paesaggio e della natura. Un ceto politico, lo abbiamo visto il 10 gennaio, incapace, inadeguato, incompetente garante di vecchi e nuovi interessi in contrasto con la accresciuta coscienza civile dei vastesi che si è svegliata con una forte mobilitazione nella difesa di Punta Penna contro i nuovi barbari del mercato e del neo liberismo che ha prodotto guasti profondi in questi 30 anni di dominio. Il governo cittadino è in perfetta linea di continuita’ con il berlusconismo, e con il neo governo Monti che mettera’ le mani sull’acqua pubblica, sui trasporti, sulla energia, liberalizzandoli, in contrasto con gli interessi pubblici dei cittadini che si sono espressi con i referendum di maggio.(27 milioni )!

Un altro dato importante è emerso da questo tumulto di lingue diverse del consiglio comunale: tutta la impotenza e la crisi della così detta sinistra alternativa rappresentata da SEL (sinistra e liberta’) e da Rifondazione comunista che non vuole ammettere di essere stata sconfitta per ben due volte in questa nuova amministrazione; quando la maggioranza PD ha gli ha respinto i 4 emendamenti proposti per il Parco della Costa Teatina, infliggendo una umiliazione bruciante che non sarà mai rimarginata; e la vicenda dell’impianto Histonia Energy che vede la responsabilita’ politica dell’assessore all’Ambiente di SEL che assieme agli amici del Comitato di gestione di Punta D’Erce espressero parere favorevole alla realizzazione dell’impianto a Punta Penna.

Sara’ bene che gli oltre 5000 firmatari dell’appello al No a Histon Energy e gli altri cittadini democratici ricordino la storia di questi turbolenti mesi. Quando la politica si dimostra impotente e incapace allora per la soluzione e risoluzione ci si rivolge alla magistratura amministrativa regionale (TAR) o al Presidente della Repubblica. E sappiamo come andra’ a finire!!! La vera risposta dei cittadini la cui sovranita’ su quel territorio spetta loro come bene comune pubblico e’ la occupazione per impedire la realizzazione dell’impianto.

Vasto 12 gennaio 2012 IVO MENNA

lettera aperta

2011-12-17T14:44:00.001-08:00

Lettera aperta :

ai cittadini vastesi, ai giornalisti, agli amministratori locali, provinciali e regionali e nazionali, alle associazioni, alle forze dell’ordine, alle istituzioni religiose, ai dirigenti scolastici.

Venerdi’16 dicembre si è svolto al Politeama Ruzzi un convegno assemblea sulle Energie Rinnovabili, i cui relatori: Ing.Sergio Castellano, ex dirigente SIV, il presidente associazione Porta Nuova Michele Celenza, il consigliere comunale Davide D’Alessandro, Ivo Menna candidato sindaco alle ultime elezioni amministrative per la lista La Nuova Terra. I lavori sono stati moderati dal Professor Luigi Murolo.

La esauriente esposizione dell’ing. Castellano, in cui è stato affrontato il tema attualissimo delle Energie Rinnovabili in tutte le sue varie sfaccettature, ha reso inevitabile la discussione che ne è seguita, e che non poteva trascurare la famigerata questione di questi giorni, della costruzione a Punta Penna degli impianti a biomasse. Dopo gli interventi del consigliere comunale D’Alessandro e di Ivo Menna in cui è stato ribadito un NO deciso a quegli insediamenti, si è aperto il dibattito. Sono intervenuti il dottor Della Porta, candidato sindaco del centro destra che ha espressola sua netta contrarieta’ all’insediamento di impianti a biomasse in quell’area, assicurando il suo concreto impegno in Consiglio Comunale affinchè l’amministrazione compia tutti i passi necessari all’impedimento di questa sciagura per la citta’.

Altro intervento significativo è stato quello del rappresentante del comitato Ambiente- Territorio Colella che ha espresso il suo No assoluto. Sono seguiti altri interventi del pubblico, tra questi quello piu significativo è stato quello di Sante Cianci di SEL (Sinistra ecologia e liberta’) che ha dichiarato la sua contrarieta’, e che i due consiglieri comunali di SEL e l’assessora Anna Suriani, assumeranno in c.c. iniziative per scongiurare la costruzione degli impianti inquinanti nell’area di Punta Penna, dopo avere contribuito alla raccolta di circa tremila firme con IDV e Rifondazione proposta dalla civica Porta Nuova.

Uno dei punti centrali del convegno ha puntato sulla mancanza di informazione su questioni rilevanti della citta’. L’informazione è la base fondamentale della democrazia e della convivenza civile.

Abbiamo rilevato l’assenza totale degli amministratori della citta’, assessori e consiglieri comunali, e dei segretari politici; che in questi giorni hanno sventolato la bandiera contro le biomasse a Punta Penna. Pura demagogia populista? Tutti invitati, tutti assenti; ad eccezione dello studente universitario, Nicola Della Gatta, iscritto al Partito democratico e candidato consigliere in questa lista. Nicola e’ presente a tutte le iniziative che afferiscono alle tematiche cittadine e ambientali. Ma oltre alla totale latitanza delle forze politiche e amministratori, dobbiamo purtroppo denunciare, nonostante la capillare e continua comunicazione di questo evento, la assenza dei giornalisti locali, con unica eccezione dei giornalisti di Primo Piano e Vastoweb, - Michele D’Annunzio e Giuseppe Ritucci,- il direttore di Quiquotidiano, e il direttore di NOIvastesi Nicola D’Adamo i quali puntualmente operano al servizio della citta’.

Il servizio della informazione alla citta’ è un dovere deontologico, un principio di democrazia e di partecipazione civile. Come puo’ crescere il consorzio civile se la informazione si occupa solo di cronaca ?

Vasto 17 dicembre 2011 Menna Ivo

convegno energie rinnovabili e impianti biomasse a punta penna dicembre 2011

2011-12-17T14:37:00.001-08:00

Futuro di Punta Penna, non arretra il 'fronte del no' a nuovi ed impattanti insediamenti

Seconda assemblea al 'Ruzzi' e la contrarietà alla centrale a biomasse si allarga

Secondo incontro, nella cornice del Politeama Ruzzi, ieri pomeriggio per le associazioni che si battono contro il progetto di realizzazione di una centrale a biomasse nella zona industriale di Punta Penna.

Ad animare il dibattito moderato dal professor Luigi Murolo, Ivo Menna, candidato alla carica di sindaco alle passate amministrative per il movimento La Nuova Terra, l'ingegner Sergio Castellano, Michele Celenza, dell'associazione civica 'Porta Nuova' e del Comitato per la Tutela del Territorio e Davide D'Alessandro, consigliere comunale di Alleanza per Vasto. In platea anche l'altro ex sfidante per la carica di sindaco per il Pdl, Mario Della Porta, e Sante Cianci, coordinatore di Sinistra Ecologia e Libertà, i quali hanno partecipato al dibattito alla fine delle relazioni.

Ad introduzione dei successivi interventi, il professor Murolo ha sollevato alcune perplessità: “La politica funziona se c'è una unidirezionalità di intenti. C'è in città una politica che abbia idee serie? Oggi siamo contro la centrale a biomasse a Punta Penna, ma se non si risolve la contraddizione di fondo della vicinanza di due zone che fanno a cazzotti tra di loro, come lo spazio della Riserva e la zona industriale, il problema non si risolverà mai e si riproporrà a ogni nuovo insediamento”. Successivamente è intervenuto l'ingegner Sergio Castellano per fare il punto della situazione sulle energie rinnovabili e lo sviluppo delle relative tecnologie, sia a livello nazionale che europeo, sottolineandone il potenziale in termini energetici e di salvaguardia dell'ambiente. A seguire, l'intervento di Michele Celenza: “La nostra è un'associazione civica, non ambientalista. Se ci siamo schierati contro la centrale di Punta Penna non è per ragioni di tipo ecologico, ma per ragioni di tipo civile, perché questo progetto va a modificare l'assetto di un luogo senza un'adeguata opera di informazione e consultazione con i cittadini. Se si facesse un referendum su queste centrali, un'alta percentuale sarebbe sicuramente contro e questo vale per oggi come per dieci anni fa; ma la politica per tutto questo tempo è potuta andare avanti per un'altra strada proprio perché i cittadini non sono stati informati e non c'è stata alcuna opera di pianificazione condivisa”. Celenza ha anche sottolineato l'importanza di avere dati certi sulla qualità dell'aria in quella zona, in considerazione degli altri impianti che già operano nell'area.

Davide D'Alessandro ha poi dato la propria lettura sulle responsabilità politiche delle problematiche in discussione: “Non dobbiamo affrontare il problema dal punto di vista ideologico, ma dobbiamo farlo senza pensare alla tessera che abbiamo in tasca o a opportunità elettorali, anche perché se la destra è responsabile dello scempio urbanistico di questa città, l'attuale amministrazione non ha dato risposte a quello scempio. Non dico che in cinque anni avrebbe dovuto risolverlo, ma non si è vista nemmeno la partenza; si è vista, invece, incapacità e impotenza. Quindi è evidente che dobbiamo smetterla di ragionare in termini di destra, sinistra o centro; dobbiamo invece focalizzarci sui problemi e cercare di capire quale deve essere il disegno per quanto riguarda il futuro di Vasto”.

A conclusione degli interventi pre ordinati, le considerazioni di Ivo Menna: “Intorno a questa questione non solo abbiamo comitati cittadini schierati decisamente per il no alla centrale, ma abbiamo anche Legambiente, l'Arci, i grillini, gli albergatori del Golfo d'Oro, Cgil, Cisl, Uil, i Cobas, praticamente tutta la città; e il 31 ottobre dello scorso anno anche il Consiglio comunale si è espresso all'unanimità contro la centrale a biomasse. Io non accuso l'assessore Suriani, la giunta o l'amministrazione di essere favorevole a questo impianto; le responsabilità sono da ricercare all'alba del 2003, quando il decreto Marzano - che non venne nemmeno discusso dal centrosinistra contro il governo Berlusconi - decideva che queste forme di investimento erano 'iniziative strategiche' e che avrebbero bypassato tutti gli enti locali, i quali non avrebbero avuto più poteri; e infatti si è dimostrato che il Comune di Vasto non ha alcun potere, se non la possibilità di esprimere una volontà politica nettamente contraria all'impianto; ma il Pd non lo può fare, perché a livello nazionale e regionale hanno deciso che questi impianti devono essere realizzati ed ecco perché il documento di due giorni fa con il quale il Pd affronta la questione è molto ambiguo”.

In coda al dibattito sono intervenuti il consigliere Della Porta, per annunciare una mozione della minoranza contro la centrale durante il prossimo Consiglio comunale e Sante Cianci, il quale ha rivendicato il lavoro fatto in questi anni sulla Riserva che ha portato la zona dall'essere un'area di nicchia, per pochi visitatori, a una zona turistica di alto livello frequentata da un numero sempre maggiore di visitatori.

convegno energie rinnovabili e impianti biomasse a punta penna dicembre 2011

2011-12-17T14:32:00.000-08:00

Futuro di Punta Penna, non arretra il 'fronte del no' a nuovi ed impattanti insediamenti

Seconda assemblea al 'Ruzzi' e la contrarietà alla centrale a biomasse si allarga

Natalfrancesco Litterio

POLITICA E AFFARI

2011-12-11T09:15:00.001-08:00

Centrali a biomasse, inceneritori, depositi costieri di petrolio (Biofox) a Punta Penna ai confini della Riserva di Punta d’Erce e aree archeologiche

Il teatrino politico degli ambientalisti vastesi dopo la comunicazione della ditta Histonia Energy del 18 ottobre 2011

Punta Penna : area industriale, area chimica, area commerciale, area protetta? 60 anni di fallimenti delle classi dirigenti.

La Fibrillazione politica nella maggioranza di centro sinistra, culminata nel consiglio comunale del 27 ottobre 2011 a Vasto, sul tema delle energie alternative, e precisamente sulla famigerata autorizzazione a favore della societa’ Histon Energy, concessa dalla Regione Abruzzo per un impianto di biomasse per bruciare milioni di litri di oli a Punta Penna, dentro la fascia di rispetto dell’ Area di Riserva di Punta d’Erce e a ridosso del Parco nazionale della Costa teatina, ha chiarito definitivamente la posizione del nuovo Partito Democratico: gli impianti di biomasse saranno occasioni di crescita e di sviluppo, per il presente e per il futuro dentro l’area industriale e dentro la riserva di Puntad’Erce. Non solo quindi le industrie chimiche di Puccioni, di Foxpetroli ma ora anche di Histonia Energy. Si annunciano tra poco altri impianti tra cui uno da 17 megawatt e anche un cementificio o similare. La sede del consiglio comunale ha evidenziato la natura dei contrasti tra i quattro partiti della coalizione: SEL, Rifondazione, IDV. Tutti, almeno stando alle dichiarazioni, contrari a questo impianto inquinante. Ma nel clima surreale della seduta, le recenti dichiarazioni sulla stampa fatte dai due assessori, Anna Suriani di SEL che accusa il Sindaco per avere dato il suo parere favorevole alla realizzazione di questo impianto inquinante e Marco Marra di Rifondazione comunista che voleva presentare un ricorso al TAR, si sono dileguate e sciolte come neve al sole: infatti la mozione presentata e’ stata ritirata e modificata con la promessa di un convegno. Tutte le chiacchiere degli impegni scritti nei programmi elettorali sulla difesa dell’ambiente e valorizzazione dell’area di Punta Penna incluso Punta D’Erce sono disattesi, non solo dal programma del Sindaco ma nei vari programmi della sedicente sinistra ambientalista nonche’ dal programma dell’IDV. La programmazione/pianificazione energetica sull’esteso territorio vastese che ogni giorno vede proliferare impianti di fotovoltaico e di biomasse, in zone una volta agricole, puo’ attendere le calende greche. Si annunciava un clima da notte di lunghi coltelli, una resa dei conti interni, dopo la comunicazione della Histon Energy che con precisione certosina elenca tutti gli enti che gli avevano espresso parere favorevole compreso il Sindaco di Vasto. Invece si scopre che addirittura il comitato di gestione di Punta d’Erce, i cui componenti sono l’assessore Anna Suriani ambientalista convinta, Vincenzo Ronzitti direttore ARTA di San Salvo ambientalista della prima ora, l’avv. Mercogliano, dirigente del settore urbanistico, esprimono parere favorevole. L’avv. Mercogliano che non possiamo elencare tra gli ambientalisti, si pone tra coloro che sostengono che non si puo’ ricoprire l’incarico di dirigente di un ufficio che dovrebbe rilasciare licenze, autorizzazioni e pareri e nello stesso tempo essere membro del comitato di gestione della riserva di punta d’erce. Insomma controllore e controllato nello stesso tempo. Anche questo aspetto poco trasparente ci dice della qualita’ di scelte politiche sbagliate. C’è una qualche relazione tra le dimissioni di Mercogliano, massimo dirigente di un settore dove il cemento e gli affari dominano e questa nuova questione di Histon Energy? O quali altri motivi hanno costretto Mercogliano a mollare un settore cosi’ delicato dove pressioni vastesi e sansalvesi giocano un ruolo decisivo per i futuri assetti di potere politico. La questione Sigma Siv attende in agguato dietro l’angolo.

La difesa e la protezione ambientale non potevano subire una umiliazione peggiore in consiglio comunale da parte di SEL, di Rifondazione comunista e di IDV tre componenti essenziali di centro sinistra. Ambientalisti che predicano a parole la tutela dell’ambiente ma che di fronte alla potenza delle industrie sovvenzionate dallo Stato si arrendono e restano nelle loro postazioni politiche per piccoli vantaggi personali. Alla fine di questa giostra i due consigli comunali del 2010 che avevano espresso contrarieta’ a questo impianto inquinante, e che vincolavano anche per legge il Sindaco a rappresentare questa decisione popolare nelle varie sedi, sono stati ingannati e derisi. Soffocati da interessi potenti, in contrasto con la salute pubblica, e in un crescendo di saccheggio di ambiente e territorio. Si puo’ fare la tutela ambientale con gli affari? Si puo’ dire: abbiamo Punta d’Erce tra i posti più belli della costa adriatica, gli abbiamo fatto una legge regionale per tutelarla e nello stesso tempo farla vivere a contatto con industrie insalubri e bombe ecologiche come Ecofox, impianti di incenerimento di oli vegetali, aziende chimiche che per anni hanno fatto pagare un costo elevatissimo all’ambiente, alla salute di tutti i cittadini vastesi.? Questa idea di sviluppo chimico industrialista ci portereà alla follia di un nuovo disastro ambientale ed economico di questa citta’ come è avvenuto con l’industria del cemento e del mattone che ha edificato dappertutto. Ecco la linea politica di questa amministrazione che non pare dissimile da quelle precedenti. Politica e Affari sono un binomio inscindibile

Una domanda che facciamo e ci facciamo da anni: ma gli organi istituzionali: Regione, Provincia, Comune non sono pagati per proteggere, tutelare e conservare il paesaggio difendendo il territorio? Il Sindaco e gli enti istituzionali hanno violato in questo caso la Costituzione italiana che impone all’articolo 9 la tutela del paesaggio e del patrimonio storico del paese. Non e’ vero forse che da migliaia di anni la Natura ha conformato la costa vastese e Punta Penna come un patrimonio da conservare e consegnare alla generazioni future? E con questa nuova operazione affaristica le Istituzioni la proteggono?

A Punta Penna ci ritroveremo, invece che un’area protetta ( SIC, area archeologica, bene pubblico e mare) una immensa discarica legale con tutte le autorizzazioni regionali. La domanda che rivolgiamo al Sindaco di Vasto è: cosa ci guadagna la citta’ di Vasto in termini di lavoro, occupazione, e salvaguardia ambientale dopo la cessione di terreni che appartengono alla collettivita? Qualcosuccia qualcuno comunque ci guadagna con le sponsorizzazioni erogate da queste industrie a squadre sportive locali. In attesa di altri impianti a biomasse e robe varie in futuro che beneficieranno di milioni di incentivi statali, e che sfigureranno il paesaggio di zone pregiate in cui insistono il mare già da anni compromesso, zone SIC, aree archeologiche, si negano nel frattempo autorizzazioni a piccoli impianti fotovoltaici, questi si’ rinnovabili e sostenibili dal punto di vista ambientale per occasioni di crescita economica a basso impatto paesaggistico. Ci viene il sospetto che qualcosa non funzioni in tutta questa storia e che la politica e gli uffici tecnici urbanistici siano espressioni materiali di gruppi di interessi economici molto robusti e da un forte potere condizionante.

Sulla questione impianto a biomasse, dopo le dichiarazioni favorevoli del Sindaco, dopo il farfugliamento giustificativo dell’assessore all’ambiente Anna Suriani, dopo il diktat del ritiro del ricorso al Tar di Rifondazione, non ci resta da ridire che meglio sarebbe per i due assessori della sinistra --alternativa? ambientalista? -- fare una autocritica seria e riconsegnare le deleghe anzichè continuare a subire ricatti della parte politica del centro sinistra legata agli affari. Un atto di dignita’ politica che sarebbe accolto dai vastesi con rispetto. Beni comuni, paesaggio, patrimonio pubblico, storia della citta’, battaglie ambientaliste diventano luoghi frusti e tradimento di chi conduce conflitti da anni a tutela dell’ambiente.

VASTO 28 ottobre 2011 IVO MENNA AMBIENTALISTO STORICO

LUCA MERCALLI METEOROLOGO

2011-12-11T09:10:00.001-08:00

Molti pensano che in un momento di profonda crisi economica, parlare di un diverso modello di sviluppo, più attento ai problemi ambientali, a una riduzione dell’uso delle risorse, a una minore produzione di rifiuti e di scorie, a un rispetto del territorio sia quasi un optional.
Qualcosa di non necessario e quindi, in questo momento così spaesante per il nostro futuro, sia rimandabile più in là e nel frattempo cercare di risolvere ancora una volta il problema della crisi economica, con la crescita, senza capire che forse è proprio la crescita che ha generato la crisi economica. E’ uno di quei momenti nei quali ci si rende conto che ciò che era stato annunciato 40 anni fa, dal famoso rapporto sui limiti della crescita compilato dai ricercatori del MIT a Boston su incarico del Club di Roma, si stanno avverando. I limiti alla crescita nel pianeta Terra esistono perché il pianeta è fatto così, è un pianetino molto piccolo con un set di risorse naturali finito, alcune di queste sono rinnovabili, altre non lo sono per niente, come il petrolio e il carbone che quando bruciano generano dei sottoprodotti negativi nei confronti dell’ambiente. Se non si prende coscienza di questa limitatezza, la crescita sarà la migliore ricetta per finire il prima possibile nel baratro.
Rispetto a 40 anni fa abbiamo ormai quasi quattro miliardi in più di persone, le cose che si potevano già fare negli anni ‘70 non sono state fatte e ci siamo oggi trovati in una situazione ancora più difficile, ma il messaggio continua a non passare, viene visto come un messaggio retrogrado che ci fa tornare al Medioevo, che non vuole lasciare i paesi in via di sviluppo alla loro parte di crescita per migliorare le condizioni di vita. Ogni volta che si apre un dibattito su questo tema si finisce subito con queste facili accuse e non si approfondisce le uniche istanze che possono, qualora ci si ragioni sopra, portarci fuori da questa crisi epocale. Si tratta di prendere coscienza che il futuro non può continuare com’è stato programmato in passato finora, ci sono limiti fisici naturali del pianeta. Fermare la crescita vuole dire non avere questo dogma assoluto, che il benessere sia fatto sempre e solo di un’aggiunta di qualcosa, senza renderci conto che ci sono dei livelli minimi di benessere delle persone che debbono essere chiaramente raggiunti e che corrispondono al soddisfacimento dei bisogni. I bisogni fondamentali di un uomo ormai li conosciamo bene, nei paesi occidentali li abbiamo soddisfatti tutti, si tratta di nutrirci in modo corretto, di avere una casa confortevole, di avere l’acqua corrente, l’acqua calda, di poterci riscaldare d’inverno e rimanere freschi d’estate, di avere uno Stato che ci garantisce un minimo di assistenza sociale, di assistenza sanitaria, dei diritti, la possibilità di avere un’istruzione pubblica, ma più in là andiamo e più ci accorgiamo che l’elenco di questi bisogni fondamentali termina con poche decine di temi. Il resto comincia sempre più a diventare un superfluo che negli ultimi 20 anni è stato costruito su un immaginario televisivo – pubblicitario che corrisponde a più mezzi, più beni, più capricci direi, perché quando vediamo la nostra pubblicità inneggiare a modelli di vita dove il successo dell’uomo si misura con quanti cavalli ha nel motore, quanto è più grande la sua automobile, quante stanze ha nella propria casa, quante case ha in più, quanti viaggi esotici riesce a fare, è un continuo stimolare la mente su oggetti e proposte di una vita al di fuori dei limiti, è proprio la pubblicità che ci dice “Trasgredisci i limiti”. Non ci sono limiti nel mondo, più compri e quindi più soldi devi avere e più potrai trasgredire questi limiti e avere una vita di successo, ma questa è una trappola mortale, non è possibile trasgredire i limiti fisici della termodinamica ambientale, delle risorse di cui disponiamo. Ogni popolazione sulla Terra ha i suoi limiti, l’uomo ha l’intelligenza, ma l’intelligenza serve per essere consapevole dei limiti, non soltanto per tentare di superarli, il superamento dei limiti è possibile in alcuni casi e per limitati brevi periodi, non è possibile all’infinito.

PROPOSTE DOPO VIA TRAVE

2011-12-11T09:08:00.001-08:00

COMUNICATO STAMPA

Sabato 29 l’opera pubblica della strada di collegamento tra Via Trave (Istonia) e la Statale 16, dal costo di 250 mila euro, si aprira’ al traffico dopo essere stata completata, collaudata ne prendiamo atto ma nel contempo indichiamo alcune proposte alla amministrazione comunale e per esso al settore dei lavori pubblici del neo assessore Marco Marra.

Marra conosce bene la situazione di degrado perenne in cui la zona che va sotto il nome di Parco Diomedeo - (eliporto precisamente) - ha vissuto per anni con i continui sversamenti di rifiuti di ogni genere compreso onduline di amianto e altri rifiuti di inerti, tanto che le amministrazioni succedutesi negli anni, nella piu’ completa cecita’ e nel crescente disinteresse pubblico, ha dovuto attingere alle casse del comune gravando poi sui cittadini che si sono visti aumentare la Tarsu per la bonifica parziale del sito con cadenza mensile. Per anni abbiamo insistito come politici ambientalisti affinche’ il Parco Diomedeo diventasse un vero Parco Urbano con una forte valenza paesaggistica a disposizione della citta’, stante anche il precedente finanziamento ottenuto negli anni 90’. Seri interventi di restauro e di rigenerazione ambientale, nuove piantumazioni, per dare inizio ad un’opera verde dopo la prima villa comunale (nata nel 1927). Realizzare una opera pubblica che lasciasse il segno di un nuovo modo di amministrare la citta’, tentando di creare nuova occupazione verde nel momento in cui esperti botanici e geologi stentano a trovare una impiego nel settore. Un segnale di speranza di una inversione di tendenza in una societa’ vastese depressa e con scarse speranze di crescita economica e civile. Allora si metta mano finalmente ad un progetto che rinaturalizzi il Parco Diomede Urbano e lo tuteli e lo preservi dai malanni che per tanti anni ha dovuto sopportare: tra questi il suo abbandono e le ferite derivanti de una eterna discarica abusiva inquinante. Un dovere culturale e civile cittadino che lasci da parte le divisioni politiche ma che affronti con coraggio la nostra proposta. Assieme a questa non possiamo che suggerirne delle altre a costi molto bassi che sono stati i punti centrali del programma della Nuova Terra in campagna elettorale valido anche oggi, che incontrerebbero il giudizio favorevole della maggioranza dei cittadini. Vediamo:

A) Via Anghella. Questa bretella che unisce via S. Lucia con la Istonia che porta su Vasto e Vasto Marina, priva di illuminazione, di marciapiedi, pericolosissima per pedoni e passeggiatori e ciclisti, che si incrocia pericolosamente con la Istonia provinciale di giorno e di notte. Non sarebbe il caso di realizzare anche un sovrapasso per congiungerla a Via Magnacervo per la direzione via Adriatica e centro storico?
Non può rappresentare anche un'occasione di recupero paesaggistico di una zona di grande pregio, con le campagne che la circondano una vista mare di rara bellezza costituendo una occasione per frequentare di piu il centro storico di Vasto da chi proviene dalla zona nord est di Santa Lucia.

B) E Fonte Nuova? La fontana ai piedi di via Porta Palazzo, la discesa che costeggia Palazzo D'Avalos.? Non abbiamo forse la raccolta piu preziosa di acque dolci provenienti dalle colline di Vasto ? Non vi è forse uno spreco grande d'acqua potabile, che se raccolta in grandi contenitori cisterne potrebbe essere destinata ad usi pubblici stante la carenza e il consumo accresciuto da parte della citta’ che conta oltre 40 mila abitanti e una rete idrica che perde circa il 50% di acqua per il suo degrado ?

C) Infine Palazzo D'Avalos e i giardini. Volete finalmente riaprire gratuitamente i giardini napoletani, in modo da creare un'unica passeggiata sulla balconata orientale riaprendo l'ingresso della sala Vittoria Colonna? Volete sostituire la balaustra d’ingresso della sala Vittoria Colonna che da anni attende solitaria di essere ripristinata? Sono forse opere pubbliche dal costo impossibile? L’assessore Marra ha una grande occasione per dimostrare di essere politicamente autonomo, indipendente, autorevole rispetto ad un confusissimo P.D e centro sinistra vastese, dopo la grave sconfitta subita qualche giorno fa in consiglio comunale, quando gli sono state respinte dal Partito Democratico le proposte di inserimento nel perimetro del Parco della Costa Teatina di quelle zone sensibili della citta’ sulle quali la grandissima parte degli ambientalisti aveva costruito la speranza di vedere realizzate il sogno di un parco con una amministrazione a guida di centro sinistra.

Vasto 27 ottobre 2011 Ivo Menna

COMMERCIO A VASTO

2011-12-11T09:05:00.000-08:00

Il commercio vastese nel centro storico

Una riflessione sul commercio e alcune proposte del comitato di Via Adriatica per rendere meno pesante la crisi che quotidianamente si abbatte sull’intero reparto commerciale di Vasto. Un contributo distensivo che poniamo alla amministrazione comunale.

Un settore decisivo per la intera economia cittadina, su cui l’attenzione della amministrazione deve posarsi, è quello del commercio che per molte ragioni soffre di una grave crisi di vendite. E soprattutto l’intero comparto del centro storico che vive isolatamente rispetto alle zone della citta’ dove si concentra la maggior parte della popolazione. Con il centro storico senza residenze e con gli immobili pressoche’ vuoti, non sara’ possibile resistere ad una crisi che si manifesta con perdita di posti di addetti al settore. Ecco quindi che vanno ascoltati i commercianti e unirsi solidalmente per fronteggiare un futuro che si annuncia drammatico.

Il 19 novembre il comitato di Via Adriatica, un raggruppamento di commercianti e di cittadini, ha posto alla attenzione della amministrazione una serie di proposte per migliorare l’area pedonale di via Adriatica con interventi a costo zero. All’iniziativa ha fatto eco il Comitato Centro Storico Piazza Rossetti che ha espresso la idea di una sorta di unione dei due comitati per creare condizioni affinche’ l’antico isolamento venga superato con proposte attive verso l’attuale amministrazione e verso l’assessore al Commercio Dottor Mario Olivieri.

Per via Adriatica, dove il portale della chiesa di San Pietro resta il simbolo di una grande storia della citta’, si rende necessaria una manutenzione straordinaria e qualificata; avere delle luminarie di abbellimento della zona per fare risaltare il Portale della Chiesa che viene visitata durante l’anno da migliaia di turisti; l’allestimento di un Presepe; la possibilita’ di ospitare nella lunga via che si parte da piazza del Popolo snodandosi lungo via adriatica di un mercatino di prodotti e merci di una certa qualita’. Certo la manutenzione del Portale sarebbe auspicabile per dare lustro a questa area, come auspicabile sarebbe eliminare gli abusi che si verificano in piazza del popolo di auto posteggiate irregolarmente, violando il codice della strada. Auto il cui stazionamento e il conseguente passaggio veicolare provoca rovinose sconnessioni del manto stradale, e visibili macchie di olio di motore che alcune di queste rilasciano sul fondo stradale della piazza. Come auspicabile sarebbe sostituire la degradata balaustra in cemento adiacente la Sala Vittoria Colonna che da anni reclama di essere restaurata. Per Piazza Rossetti, consigliamo all’assessore Sputore che le 4 aree verdi che circondano la statua del nostro illustre concittadino Gabriele Rossetti debbano essere arredate con una illuminazione discreta e confacente allo spirito del Natale. Sarebbe la prima volta che una amministrazione interviene migliorando l’aspetto estetico di questi piccoli giardini cittadini. A questa nostra proposta aggiungiamo che almeno per il periodo delle festivita’ i cittadini vastesi e non possano usufruire gratuitamente dei parcheggi multipiano di via Ugo Foscolo, e del piazzale Histonium, per poter agevolare le vendite nel centro storico.

Vasto 4 DICEMBRE 2011 Ivo Menna

2011-12-11T09:00:00.001-08:00

MARRA COMMERCIO BIOMASSE

2011-12-11T08:57:00.000-08:00

Comunicato stampa

Penoso è stato il consiglio comunale di lunedi’ 5 dicembre. Un centro sinistra balbettante e senza idee che si allontana sempre di più dalla vita cittadina e dai problemi : dalla manutenzione delle strade, alle questioni ambientali ( biomasse e nuove riconversioni a Punta Penna), alla crisi economica che aggredisce settori delle attivita’ lavorative – industriale, commercio in generale e in particolare quello del centro storico, a cui l’amministrazione non riesce a rispondere con efficaci misure da attivare; PER NON PARLARE DELLA TOTALE ASSENZA DI PROGRAMMAZIONE TURISTICA. Sul Mercato di Santa Chiara resta solo una intenzione nella mente di assessori e consiglieri comunali che dal 2006 attende di essere risanato e rilanciato.! Nessuna proposta seria ne’ pubblica ne’ privata. Una cecita’ e una sordita’ di chi si sente assediato nel fortino di comode posizioni acquisite con le elezioni. Da mesi in citta’ sorgono movimenti di protesta e di quartieri che hanno detto chiaramente NO alle Biomasse a Punta Penna, - ne contiamo 8 fino a questo momento- ; No hanno espresso i Sindacati ; No ha detto il consorzio albergatori; No ha detto il comitato commercianti centro storico!. Tutti i quartieri, civici e responsabili, organizzati in senso orizzontale dichiarano la latitanza della amministrazione rispetto a questioni e contraddizioni che esplodono in città. Nessuna risposta arriva da questa amministrazione. Inadeguatezza, superficialita’, ignoranza, assenza concreta dal vissuto della citta’ caratterizzano la vita di questi eletti dal popolo vastese. Prendiamo solo il caso del commercio nel centro storico. Suggerimenti e proposte a costo zero sono state avanzate dalla lista la Nuova Terra che avrebbero evitato lo scontro durissimo sulla riapertura dell’anello di piazza rossetti richiesto dai commercianti per alleggerire la crisi che morde il settore. Ma l’assessore Marra risponde che “l’anello non si riaprira’ e che il manto stradale della piazza sarà sostituito da una nuova pavimentazione il cui costo peserà per una cifra che si aggira sui 200 mila euro (non sarebbe opportuno e logico investirli nel risanamento e ristrutturazione del Mercato di Santa Chiara?); che riaprire l’anello alla circolazione – dice - incrementera’ l’inquinamento da polveri sottili con danno alla salute.” Ora spieghi, a chi, come il sottoscritto sempre favorevole alla pedonalizzazione e contro l’uso dell’auto se una piccola area come piazza Rossetti, rispetto al traffico congestionato che attraversa la citta’ e Via Garibaldi, puo’ liberarci dalle polveri sottili se dovesse essere ripristinata al traffico. Cosa dice “l’ambientalista” Marra degli impianti di biomasse a Punta Penna? e quella nuova discarica che risultera’ dalla riconversione di una vecchia azienda chimica che da industria insalubre passera’ ad altro impianto insalubre.? E tutto anche oggi dentro l’area di Punta Penna e in zona SIC.(sito di interesse comunitario per il quale mai e’ stata sollevata l’obiezione per una richiesta alla Regione di valutazione di incidenza ambientale). Mi sembra che arrivi in forte ritardo e in evidenti contraddizioni assieme ai colleghi di SEL rispetto alle autorizzazioni rilasciate e dai pareri favorevoli espressi dalla sua coalizione nel 2007, e nel 2011 nelle varie conferenze di servizio regionali. Pareri favorevoli espressi anche dal comitato di gestione di Punta d’ERCE. Ci spieghi i motivi per i quali il Comitato di gestione ha detto no recentemente ad un impianto fotovoltaico di meno di 1 mega perché nella fascia di protezione esterna della riserva.

Perché due pesi e due misure ?

Sono tante le domande senza risposta .

Vasto 8 dicembre 2011 Ivo Menna

Il tradimento dell'elettorato

2011-10-23T12:08:00.003-07:00

L’ultima settimana di settembre e la prima quindicina di ottobre hanno reso manifesto, su tre temi centrali della politica amministrativa vastese, - perimetrazione del Parco Nazionale della Costa Teatina, autorizzazione della Regione Abruzzo alla realizzazione della centrale a Biomasse Histon Energy a Punta Penna, con parere favorevole espresso dal Sindaco, questione morale legata ad alcune vicende che investono direttamente tutto il centro sinistra vastese ( caso voucher, caso IDV su incarichi ad personam per polizze assicurative) – tutta la confusione che regna dentro l’attuale amministrazione, il grave silenzio degli apparati di partito, l’opportunismo seguito poi dalla rissa e dalle accuse reciproche tra rifondazione comunista e il partito di Vendola che hanno in carica due assessori: Anna Suriani per SEL e Marco Marra per Rifondazione Comunista. In sostanza la crisi reale del centro sinistra.

Sulla perimetrazione del Parco, le proposte di Rif. Com. e del suo assessore di includere alcune zone sensibili della citta’ vengono respinte costringendo questo partito a votare a favore di una perimetrazione imposta; Sel, pur avendo intenzione di presentare proposte analoghe a RIf. Com. è costretto a ingoiare in silenzio decisioni di una parte del centro sinistra e votare una astensione di una proposta decisa altrove; lo stesso ha fatto il partito di Italia dei Valori che ha dovuto ingoiare come Sel ma che vota a favore chinando la testa. Le chiacchiere di Di Pietro sono solo chiacchiere e distintivo, I SUOI RAPPRESENTANTI VASTESI dimostrano sudditanza e scarso senso della cosa pubblica. La difesa e la tutela ambientale non potevano subire una umiliazione peggiore da pseudo paladini improvvisatisi ambientalisti.

Impotenza e cretinismo politico si ripete con la questione della centrale di biomasse a Punta Penna, un impianto da 4 mega watt per bruciare olii vegetali. Un progetto bocciato all’unanimita’ da due consigli comunali del 2010 che ne intuivano la minaccia. Una chiara volonta’ popolare che pero’viene soffocata da interessi economici molto piu potenti che non le chiacchiere degli attuali politici vastesi che sono costretti ora a rinfacciarsi responsabilita’reciproche per loro incapacita’.

Lo stesso accadra’ sicuramente con l’altro impianto a biomasse ( 17 mega watt) che dovra’ realizzarsi a Punta Penna di una ditta chimica insediatasi dal 1957 in quell’area. La domanda che rivolgiamo al Sindaco di Vasto è: cosa ci guadagna la citta’ di Vasto in termini di lavoro, occupazione, e salvaguardia ambientale dopo la cessione di terreni che appartengono alla collettivita?

In attesa di altri impianti a biomasse in futuro che beneficieranno di milioni di incentivi statali, e che sfigureranno il paesaggio di zone pregiate in cui insistono zone SIC e aree archeologiche, si negano nel frattempo autorizzazioni a piccoli impianti fotovoltaici, questi si’ rinnovabili e sostenibili dal punto di vista ambientale per occasioni di crescita economica a basso impatto paesaggistico. Ci viene il sospetto che qualcosa non funzioni in tutta questa storia e che la politica e gli uffici tecnici urbanistici siano espressioni materiali di gruppi di interessi economici molto robusti e da un potere condizionante. Dopo l’esaurirsi della vampata mediatica dell’incarico (vaucher) del fratello dell’assessore Marra, nessuno parla delle assunzioni di vaucher che hanno visto nel peggiore clientelismo di antica memoria una vergognosa lottizzazione partitica. Che poi si sono tradotti in voti alle amministrative. E in questo caso l’attuale assessore al personale ci dovrebbe dire quale è attualmente la situazione, se e’stato in questi mesi interessato alla questione, o se la ignora.

Il Caso dell’Italia dei Valori i cui slogans campeggiano sui manifesti recenti : le tre Dimensioni: Legalita’, Solidarieta’, Sviluppo che dichiarano il contrasto del malaffare e della corruzione nel Palazzo ma che a Vasto ignora o chiude gli occhi per gli incarichi ad personam per consulenze e polizze assicurative!.

Esplosivo e sconcertante per un partito che ha fatto della moralizzazione della vita pubblica il cardine della sua azione politica, venire a conoscenza che l’attuale segretario politico vastese di questo partito, dal 2008 al 2011, nella sua veste, prima di consigliere comunale per due anni e poi di segretario IDV, su incarico del Comune di Vasto, svolgeva e svolge attivita’ di consulenza e intermediazione assicurativa per lo stesso comune. In questa duplice veste avrebbe dovuto dimettersi da consigliere o rinunciare agli incarichi. Una consulenza non gratuita ma remunerata direttamente dalla societa assicuratrice. Tutto questo in violazione dell'art. 78 del TUEL (testo unico enti locali (D.lgs 267/2000) “Al sindaco ed al presidente della provincia, nonché agli assessori ed ai consiglieri comunali e provinciali e' vietato ricoprire incarichi e assumere consulenze presso enti ed istituzioni dipendenti o comunque sottoposti al controllo ed alla vigilanza dei relativi comuni e province.”

Siamo in presenza di illegalita’ e illegittimita’? Comunque un conflitto di interessi palese, oltre che una evidente disparita’ di trattamento verso tutte le altre compagnie di assicurazioni, dopo il nuovo incarico assegnatogli con la determina dirigenziale del n. 219 del 2011.

Abbiamo invitato all’indomani del voto sulla perimetrazione alle dimissioni dai propri incarichi assessorili Marco Marra e Anna Suriani che a proposito della Perimetrazione hanno mostrato una totale subalternita’ ad una parte della maggioranza di questa amministrazione; il primo ritirando le proposte concordate con il largo mondo dei movimenti e degli ambientalisti e votando una perimetrazione decisa altrove; la seconda che pur d’accordo con le proposte di Marra è stata costretta a ritirare le medesime votando opportunisticamente l’astensione, che in sostanza è un voto a favore della parte che aveva deciso una diversa perimetrazione. Sulla questione impianto a biomasse non possiamo che ribadire che meglio sarebbe per i due assessori sedicenti di sinistra ambientalisti rassegnare le dimissioni che continuare a ingoiare queste polpette avvelenate. Beni comuni, paesaggio, patrimonio pubblico, storia della citta’, battaglie ambientaliste diventano luoghi comuni e tradimento di chi conduce conflitti da anni a tutela dell’ambiente.

Vasto 21ottobre 2011 Ivo Menna La Nuova Terra

2011-10-11T01:52:00.000-07:00

Ivo Menna: "A Vasto non c'è il senso della cosa pubblica"

VASTO - Il premio della perseveranza spetta sempre a lui. Ivo Menna torna con i suoi comizi per raccontare alla città la sua versione di quanto sta accadendo. Il posto è sempre lo stesso, piazza Diomede, così come l'apertura è sempre caratterizzata dalla musica classica.
"Se avete a cuore le cosa pubblica dovete fermarvi ad ascoltarmi", è l'invito che rivolge ai passanti prima di iniziare. "Da oggi sarò qui con un comizio ogni 15 giorni, per raccontare ai vastesi cosa succede davvero in questa città".
Le prima parole sono dedicate alle lavoratrici morte nel crollo di un edificio a Barletta. "Ma che nazione è questa, dove si deve lavorare in nero per pochi euro e si muore pure?"
Poi Ivo parte con il suo deciso attacco alla politica vastese. Si passa dalla vicenda dei vaucher che hanno visto attaccare l'assessore Marra, per finire al Pd, a cui non vengono mai risparmiate critiche. "Avevano promesso un cambiamento. Ma io non ho visto nulla, anzi solo un peggioramento. Non c'è più etica e moralità in questa politica, non c'è più il senso della cosa pubblica".
I temi prioritari, per l'ex candidato sindaco de La Nuova Terra, "al momento sono due: la perimetrazione del Parco della Costa Teatina e la salvaguardia del Mercato di Santa Chiara. Sono queste le cose su cui continuerò a battermi, come ho sempre fatto".
Giuseppe Ritucci

bretella trave

2011-10-10T09:55:00.001-07:00

COMUNICATOSTAMPA

Ora che l’opera pubblica della strada dicollegamento tra Via Trave (Istonia) e la Statale 16, dal costo di 250.milaeuro, è stata completata, crediamo collaudata e prossima alla apertura, nonpossiamo che prenderne atto e nello stesso tempo indicare alcune proposte allaamministrazione comunale e al settore lavori pubblici dell’assessore Marra.

Marra conosce bene lasituazione di degrado perenne in cui la zona che va sotto il nome di ParcoDiomedeo (eliporto precisamente) ha vissuto per anni con i continui sversamentidi rifiuti di ogni genere compreso onduline di amianto e altri rifiuti diinerti, tanto che le amministrazioni che si sono alternate negli anni, nellapiu’ completa oscurita’ e nel loro disinteresse pubblico, per la bonificaparziale con cadenza mensile ha dovuto attingere alle casse del comune gravandopoi sulle tassa dei rifiuti (Tarsu) sui cittadini. Per anni abbiamo insistitocome politici ambientalisti affinche’ il Parco Diomedeo diventasse un veroParco Urbano con una forte valenza paesaggisticaa disposizione della citta’, stante anche il precedente finanziamento ottenutonegli anni 90’. Seri interventi di rigenerazione ambientale, di nuovepiantumazioni, e dare inizio ad un’opera verde dopo la prima villa comunale (nata nel 1927). Realizzare una costruzionepubblica che lasciasse il segno di un nuovo modo di amministrare la citta’, tentandodi creare nuova occupazione verde nel momento in cui esperti botanici e geologistentano a trovare una impiego nel settore. Un segnale di speranza di unainversione di tendenza in una societa’ vastese depressa e con scarse speranzedi crescita economica e civile. Allora si metta mano finalmente ad un progettoche rinaturalizzi il Parco Diomede Urbano e lotuteli e preservi dai malanni che per tanti anni ha dovuto sopportare: tra questi il suo abbandono e le ferite diavere davanti una eterna discarica abusiva. Un dovere culturale e civilecittadino che lasci da parte le divisioni politiche ma che affronti concoraggio la nostra proposta. Assieme a questa non possiamo che suggerirne dellealtre a costi molto bassi che sono stati punti centrali del programma della NuovaTerra in campagna elettorale che incontrerebbero il giudizio favorevole dellamaggioranza dei cittadini:

A) Via Anghella. Questabretella che unisce via S. Lucia con laIstonia che porta su Vasto e Vasto Marina, priva di illuminazione, dimarciapiedi, pericolosissima per pedoni e passeggiatori e ciclisti, che siincrocia pericolosamente con la Istonia provinciale di giorno e di notte. Nonsarebbe il caso di realizzare anche un sovrapasso per congiungerla a Via Magnacervoper la direzione via Adriatica e centro storico?
Non può rappresentare anche un'occasione di recupero paesaggistico di una zona di grande pregio, con le campagne che la circondano una vista mare di rara bellezza costituendouna occasione per frequentare di piu il centro storico di Vasto da chi provienedalla zona nord est di Santa Lucia.

B) E Fonte Nuova? La fontana ai piedi di via Porta Palazzo, ladiscesa che costeggia Palazzo D'Avalos.? Non abbiamo forse la raccolta piu preziosa di acque dolci provenientidalle colline di Vasto ? Non vi è forse uno spreco grande d'acqua potabile, chese raccolta in grandi contenitori cisterne potrebbe essere destinata ad usipubblici stante la carenza e il consumo accresciuto da parte della citta’ checonta oltre 40.mila abitanti e una rete che perde circa il 50% di acqua per ilsuo degrado ?

C) Infine Palazzo D'Avalos e i giardini. Voletefinalmente riaprire gratuitamente i giardini napoletani, in modo da creareun'unica passeggiata sulla balconata orientale riaprendo l'ingresso della salaVittoria Colonna? Volete sostituire labalaustra d’ingresso della sala Vittoria Colonna che da anni attende solitaria diessere ripristinata? Sono forse opere pubbliche dal costo impossibile? L’assessore Marra ha una grande occasione perdimostrare di essere politicamente autonomo, indipendente, autorevole rispettoad un confusissimo P.D e centro sinistra vastese, dopo la grave sconfittasubita qualche giorno fa in consiglio comunale , quando gli sono state respintedal Partito Democratico le proposte di inserimento nel perimetro del Parcodella Costa Teatina di quelle zone sensibili della citta’ sulle quali lagrandissima parte degli ambientalisti aveva costruito la speranza di vedererealizzate il sogno di un parco con una amministrazione a guida di centrosinistra.

Vasto 10 ottobre 2011 Ivo Menna

mercato di piazza santa chiara

2011-10-09T10:10:00.000-07:00

SULLA POLEMICA TRA PORTA NUOVA E L’AMMINISTRAZIONE VASTESE DI :

FORTE, MARCHESANI, TIBERIO, SPUTORE, MOLINO, LAPENNA.

Nelle scorse elezioni amministrative, tra i punti qualificanti del programma elettorale della Lista”La Nuova Terra”, era stato proposto il risanamento e una nuova ristrutturazione del Mercato di Santa Chiara da riconsegnare agli operatori,sottolineando che le somme incassate dal comune dalle varie Iciap, Tosap, affissioni, ed altri balzelli, venissero impiegati per restituire decoro e dignità cittadina a questa struttura.“Non si potrebbe investirli nella riqualificazione del vecchio mercato di Santa Chiara che versa in uno stato di degrado e assoluta insalubrità, di sporcizia indicibile.? La struttura da anni vive in assenza di norme di sicurezza, barriere architettoniche e altri disagi”. Cosi’ abbiamo scritto dopo che da venti anni abbiamo denunciato tutto cio’, ma senza ottenere risposte dalle varie amministrazioni. Voglio ricordare anche che in questa ansia di voler svendere il patrimonio che assale ogni amministrazione, di essere in presenza di un’opera pubblica, sorta con i soldi dei cittadini vastesi e quindi di proprieta’ di ogni cittadino. Questa intanto è servita a tutti i politici eletti che in campagna elettorale vi si sono recati ad acchiappare voti con promesse mai mantenute. Non solo, ma grave è stata l’omissione da parte del dipartimento prevenzione della ASL di Vasto dopo le nostre articolate e pressanti denunce pubbliche. All’epoca se non ricordo male a capo del dipartimento sedeva come direttore un politico attualmente assessore. Dopo che in questi giorni l’associazione Portanuova ha denunciato il fatto che per Santa Chiara si prevede in futuro un cambio di destinazione rendendo quell’area un’area residenziale, come si evince dalla cartografia in possesso dall’associazione, - “Piano particolareggiato 16 quadro di riferimento progettuale /3 Recupero Area ex Convento di S. Chiara” -, e che il vecchio mercato dovra’ essere abbattuto, e per questo Portanuova sta procedendo ad una raccolta di firme, immediate sono state le reazioni di Forte il quale contesta e smentisce l’associazione. A seguire anche il Sindaco rilascia un comunicato in cui in sostanza accusa di farneticazioni l’associazione ed esclude categoricamente la demolizione del mercato. La domanda che viene spontanea: se nel piano proposto dall’arch. Cervellati di ristrutturazione del centro storico si prevedeva la ricostruzione dello storico convento, come mai le carte del Comune in possesso di Portanuova mostrano invece che su quell’area si realizzera’ in futuro una zona residenziale privata? A questo punto chiedo che l’amministrazione di Vasto apra un dibattito cittadino serio con la presenza dell’arch. Cervellati e l’Ing. Paolo Marino che bene conosce la questione essendo stato membro dell’equipe del famoso architetto. Un confronto serio perche’ troppi sono i dubbi che questa questione ingenera nella opinione pubblica. Un confronto lontano dalle stanze del potere ma in presenza della citta’.

Vasto 1 ottobre 2011 La Nuova Terra Ivo Menna